微細動脈栓塞 TAME
TAME 治療頑固性髕腱病與 Hoffa 脂肪墊疾病
聚焦 TAME 治療而非單純影像評估：整理 89 人頑固性髕腱病病例系列、王博醫師團隊的髕腱／股四頭肌腱炎與 Hoffa disease JVIR 病例，以及治療血管、超音波變化、患者選擇與安全限制。
閱讀文章 →CLINICAL EXPERTISE
微細動脈栓塞止痛術（TAME）
Transarterial Microembolization for Musculoskeletal Pain
微細動脈栓塞止痛術（TAME）是針對部分慢性、頑固性肌肉骨骼疼痛所發展的血管內介入治療。醫師會先整合病史、理學檢查與影像，確認疼痛來源，再透過血管攝影辨識病灶周邊異常微細血管，選擇性處理相關血流訊號。它不是所有疼痛的第一線治療，也不能只憑一張影像決定是否施作。
作者與審閱：王博醫師最後檢視：2026-09-13
KEY TAKEAWAY
先說結論
目前研究顯示，TAME 在膝關節退化、五十肩與部分肌腱病變具有發展潛力，但多數文獻仍是單組研究或病例系列。真正重要的不是『能不能栓塞』，而是先確認疼痛是否與可處理的病灶及異常血管訊號一致，並排除更需要手術、感染處理或其他專科治療的原因。
TAME KNOWLEDGE CENTER
疾病主題文章
依疾病整理臨床表現、影像判讀、治療定位與研究證據，作為持續更新的 TAME 專題入口。
哪些情況可進一步評估？
- 疼痛已持續一段時間，且影響活動、睡眠或日常功能。
- 已接受藥物、復健、活動調整或適當注射等保守治療，效果仍有限。
- 臨床症狀、壓痛位置與影像所見能相互對應。
- 經評估可能存在與慢性發炎相關的異常微細血管訊號。
- 願意接受治療後追蹤，並理解仍可能需要合併復健或其他介入治療。
評估時會整合什麼？
- 確認主要疼痛位置、誘發動作、病程與既往治療反應。
- 依部位選擇 X 光、超音波、MRI 或 MRA，評估結構性病變與發炎程度。
- 辨識疼痛是否主要來自關節、肌腱、韌帶、骨髓、神經或術後組織。
- 討論傳統型血管攝影導引治療、精簡型治療或其他非血管介入選項。
需要先個別評估或延後處理的情況
以下不是自行判斷的清單；若出現急性或快速惡化症狀，應由醫療團隊先排除需要優先處理的原因。
- 急性感染、傷口感染或全身感染尚未控制。
- 凝血功能異常，或抗凝血／抗血小板藥物尚未完成個別風險評估。
- 嚴重腎功能異常、顯影劑過敏或周邊動脈疾病，需要先調整檢查與治療策略。
- 懷孕或可能懷孕時，需先評估輻射與顯影劑相關風險。
- 影像顯示骨折、感染、腫瘤、明顯不穩定或其他應優先處理的病因。
從診斷到追蹤
- 01門診評估：確認疼痛來源、影像與既往治療。
- 02治療規劃：選擇適合的血管路徑、影像導引方式與栓塞策略。
- 03精準處理：辨識異常微細血管後進行選擇性治療。
- 04治療後追蹤：記錄疼痛分數、功能量表、影像變化與不良反應。
研究證據怎麼看？
| 資料來源 | 研究／資料型態 | 可讀出的重點 |
|---|---|---|
| 2021 系統性回顧 | 7 篇研究＋4 篇摘要 | 膝關節退化、五十肩及多處肌腱病變呈現疼痛與功能改善訊號；研究異質性高，仍需隨機對照試驗。 |
| 2025 五十肩統合分析 | 12 個單組研究、329 肩 | 疼痛、活動角度與功能量表在追蹤期間改善；技術成功率 100%，文獻未記錄嚴重不良事件。 |
| 王博醫師團隊 2026 | TAME 與關節鏡囊膜鬆解比較 | 三個月時部分疼痛與臨床改善指標有利於 TAME；六個月時兩組差異不明顯，需依個案選擇治療。 |
| 王博醫師團隊 2022 | Hoffa disease 單一病例（JVIR Letter） | 兩次 GAE 後 VAS 由 9.5 降至 0，6 個月仍無疼痛；屬病例報告，只能視為概念驗證。 |
| 王博醫師團隊 2025 | 股四頭肌腱炎／髕腱炎 2 病例（JVIR Letter） | 兩例 NRS 均由 8 降至 2，MRI 異常亦改善；樣本極小，不能據此估計一般療效。 |
| 2025 髕腱病病例系列 | 89 人完成追蹤、Level 4 evidence | 疼痛 NRS、VISA-P 與超音波指標在追蹤期間改善，未記錄重大併發症；缺乏對照組，仍需隨機試驗確認療效。 |
| 2024 併發症回顧 | 臨床挑戰與處置回顧 | 需注意血管穿孔、剝離、穿刺處出血、動脈損傷及組織缺血相關併發症，術前規劃與追蹤不可省略。 |
研究結果描述的是特定收案條件下的群體趨勢，不能直接等同個人療效。不同疾病、栓塞材料、操作方式與追蹤時間也會影響結果。
參考文獻
- Transarterial Embolization for Chronic Musculoskeletal Pain: systematic review（PMID 34842365） ↗
- Transarterial Embolization for Adhesive Capsulitis: systematic review and meta-analysis（PMID 41161413） ↗
- Comparison of arthroscopic capsular release and TAME（DOI 10.1016/j.jse.2026.03.011） ↗
- GAE for anterior knee pain associated with Hoffa disease: case study（PMID 35688296） ↗
- GAE for quadriceps and patellar tendinitis: report of 2 cases（PMID 40816351） ↗
- TAE for patellar tendinopathy: proof-of-concept case series（PMID 40607247） ↗
- Challenges and complications of TAME（PMID 37853172） ↗
微細動脈栓塞 TAME01
微細動脈栓塞 TAME02微細動脈栓塞 TAME
頑固性網球肘與高爾夫球肘的微細動脈栓塞止痛術（TAME）
從 Okuno 團隊的開創性研究出發，整理頑固性外側與內側上髁炎的 TAME 證據、MRI／DCE-MRA／DSA 影像規劃、肘部供應血管、適合評估情境與目前證據限制。
閱讀文章 →
微細動脈栓塞 TAME03微細動脈栓塞 TAME
TAME 的併發症、預防與處理：從傳統導管治療到 Dochu 技術
從皮膚缺血、神經症狀、動脈通路到術後疼痛，系統整理傳統 TAME 與超音波導引簡化式 TAME（Dochu）的併發症、預防、警訊與處理原則。
閱讀文章 →
微細動脈栓塞 TAME04微細動脈栓塞 TAME
頑固性五十肩的新治療選擇：TAME 如何改善疼痛與活動度？
從五十肩的發炎與血管新生、MRI 與 MRA 影像，到微細動脈栓塞止痛術（TAME）的治療原理、研究結果、安全性與適合對象，由王博醫師整理。
閱讀文章 →
微細動脈栓塞 TAME05微細動脈栓塞 TAME
賀！微細動脈栓塞術（GAE/TAME）內容收錄於【Braddoms Physical Medicine and Rehabilitation】第七版 【微細動脈栓塞術】
感謝新光復健科 謝霖芬教授 的邀請與肯定。 很榮幸能在 Braddom’s Physical Medicine and Rehabilitation, 7th Edition（復健醫學經典教科書）中，貢獻自己在 微細動脈栓塞術（GAE/TAME） 的臨床經驗與觀點。 也非常榮幸能與 曾繁文老師 同列於同一章節、同一頁面。 這不僅是個人里程碑，也象徵台灣在疼痛…
閱讀文章 →
微細動脈栓塞 TAME06微細動脈栓塞 TAME
微細動脈栓塞術（TAME）：是破壞還是修復？是缺血還是再灌流？【微細動脈栓塞術】【增生注射治療】
作者：王 博 醫師 在上個月出發去日本東京 VENTI 前，我與台灣知名的復健科醫師及疼痛醫學專家【潘健理院長】，針對微細動脈栓塞術（TAME）對受傷結構究竟是以修復為主，還是具有破壞效果，以及在影像學上究竟會造成局部組織的缺血（de-perfusion)或是 灌流增加（re-perfusion），進行了深入討論。我也趁此機會向原創者【奧野醫師（Dr. Yu…
閱讀文章 →本頁內容供醫療衛教與學術交流參考，不取代個別診斷與治療建議。治療適應症、風險與藥物調整，需由醫師依病史、檢查與影像個別評估。